روز جهانی مهربانی گرامی باد!

وبلاگ عکس‌پرینت (دسترسی در 1395/8/23) درباره «روز جهانی مهربانی» نوشته است:

«پاسداشت ”مهربانی“ در روز ۱۳ نوامبر (۲۲ آبان) جنبشی است که ابتدا در ژاپن و با عنوان ”جنبش مهربانی‌های کوچک“ شکل گرفت و با گسترش به سرتاسر دنیا توانست در سال ۱۹۹۸ به عنوان ”روز جهانی مهربانی“ ثبت و ترویج شود. از آن سال به بعد، جنبش‌های مردمی بسیاری در کشورهای مختلف حول محور ”ترویج مهربانی برای ساخت دنیایی بهتر“ شکل گرفته و هر سال با برنامه‌های مختلفی سعی در بزرگ‌داشت این روز داشته‌اند، برنامه‌هایی که هدف آنها یادآوری این موضوع به مردم است که گاه کارهای کوچک و مهربانی با اعمالی ساده و روزمره می‌تواند منجر به ساختن دنیایی بهتر برای همه شود. مهربانی یکی از مهم‌ترین و قوی‌ترین احساسات بشر برای ساختن یک زندگی ایده‌ال و حل بسیاری از مشکلات فعلی است.»

یادداشت‌ها:

ـ وبلاگ عکس‌پرینت (دسترسی در 1395/8/23)

نگرش‌ها!

برگردان زبان‌نگاره فارسی به سیریلیک و برعکس!

بیشتر مردم کشور تاجیکستان به زبان فارسی صحبت می‌کنند، البته به فارسی تاجیکی، اما فارسی را با الفبای سیریلیک [Cyrillic] می‌نویسند. الفبای سیریلیک  عمدتاً در روسیه و برخی از کشورهای اروپای شرقی استفاده می‌شود. این خط پس از تأسیس دولت شوروی در دهه 1920 در قلمرو آسیای میانه نیز رواج داده شد. به این ترتیب، فارسی‌زبانان آسیای میانه، به جای استفاده از الفبای فارسی، در نوشته‌های خود  مجبور به استفاده از حروف سیریلیک شدند (پرشین ـ تاجیک، دسترسی در 1395/8/15). به کمک وبگاه پرشین ـ تاجیک می‌توانید متون فارسی را به سیریلیک برگردانید و واژگان سیریلیک را به فارسی.

برگردان متن فارسی به سیریلیک

برگردان واژگان سیریلیک به فارسی

در زیر الفبای سیریلیک / تاجیکی را ملاحظه می‌کنید:

یادداشت‌ها:

ـ وبگاه پرشین ـ تاجیک (دسترسی در 1395/8/15)

آیا می‌دانستید

الفبا / خط زبان روسی و همچنین فارسی تاجیکی «سیریلیک» [Cyrillic] نام دارد؟ شایان ذکر است این الفبا / خط را پس از و به افتخار سیریل قدیس [St. Cyril]، مُبلّغ مسیحی قرن نهم، «سیریلیک» نامگذاری کرده‌اند (Yule 2014: 218).

یادداشت‌ها:

- Yule, G. (2014). The Study of Language. 5^th edition. UK: Cambridge.

فرهنگ معاصر پویا: اصطلاحات

فرهنگ معاصر پویا: اصطلاحات (1387) حدوداً 6429 اصطلاح رایج در انگلیسی و معادل‌ یا ترجمه آن در فارسی را دربردارد. گفتنی است «اصطلاح [idiom] عبارتی است که به کمک اجزای آن نمی‌توان به معنا و مفهوم کلی آن پی برد. اصطلاحات عموماً از بار معنایی زیادی برخوردارند. مثلاً، در زبان انگلیسی kick the bucket به معنای ”مردن“ است، ولی به هیچ روی از اجزای این اصطلاح نمی‌توان این معنی را استنباط کرد. از ”غزل خداحافظی را خواندن“، که معادل آن در فارسی است، نیز نمی‌توان به معنای ”مردن“ پی برد.» (مقدمه، صفحه 7)

عنوان فرهنگ: فرهنگ معاصر پویا: اصطلاحات

زبان فرهنگ: انگلیسی ـ فارسی

پدیدآورندگان: محمدرضا باطنی و دستیاران

انتشارات: فرهنگ معاصر

محل نشر: تهران

چاپ 1م: 1387

چاپ 2م: 1389

تعداد صفحات: 772

انواع اصطلاحاتی که در این فرهنگ آمده است از این قرار است (مقدمه، صفحات 7 و 8):

1. اصطلاحاتی که در زبان فارسی و انگلیسی چنان شبیه هستند که می‌توان گفت از یک زبان به زبان دیگر رفته‌اند یا اینکه هر دو اصطلاح ریشه مشترکی داشته‌اند:

not look a gift horse in the mouth

اسب پیش‌کشی را دندون‌شو نمی‌شمارند

2. اصطلاحاتی که در دو زبان از نظر شکل و معنا متفاوت هستند، اما یک منظور را القا می‌کنند:

throw caution to the wind

دل را به دریا زدن

3. اصطلاحاتی که به زبان فارسی ترجمه شده‌اند و به همان شکلی که «ترجمه قرضی» معروف است در فارسی به کار می‌روند:

all roads lead to Rome

همه راه‌ها به رُم ختم می‌شود.

4. اصطلاحاتی که معنای آنها را نمی‌توان به زبان مقصد منتقل کرد، مگر از راه ترجمه مفهوم آنها:

be in the same boat

وضع / سرنوشت مشابهی داشتن، همدرد بودن

5. اصطلاحاتی که ترجمه‌ای نامأنوس دارند، اما استعاره نهفته در آنها چنان روشن است که ابهامی پدید نمی‌آورد:

be like looking for a needle in a haystack

مثل این است که آدم توی انبار کاه دنبال سوزن بگردد

یادداشت‌ها:

ـ باطنی، م.ر. و دستیاران (1387). فرهنگ معاصر پویا: اصطلاحات انگلیسی ـ فارسی. تهران: فرهنگ معاصر.

ـ فرهنگ معاصر: ناشر کتاب‌های مرجع (دسترسی در 1395/8/5)

شُوا

سلام بر حسین (ع)

دیدگاه‌های مختلف درباره حرکت امام حسین (ع)

علت حرکت امام حسین (ع) مسئله‌ای پراختلاف در میان عالمان شیعی بوده است، که هرکدام اهداف مختلفی را برای آن بیان کرده‌اند. گفتنی است وبگاه کرب‌وبلا تحت عنوان فلسفه حرکت حسینی به بررسی دیدگاه‌های مختلف درباره حرکت امام حسین (ع) پرداخته است.

یادداشت‌ها:

ـ کرب‌وبلا: فلسفه حرکت حسینی (دسترسی در 1395/7/11)

روز جهانی ترجمه گرامی باد!

آیا انگلیسی همیشه زبان جهانی خواهد ماند؟

در این ویدیو دیدنی، دیوید کریستال، زبان‌شناس سرشناس، درباره آینده زبان انگلیسی سخن می‌گوید. او عنوان می‌کند پرسش از آینده زبان دیوانگی است: چه کسی هزار سال پیش پیش‌بینی می‌کرد که زبان لاتین هزار سال بعد استفاده نمی‌شود؟ هیچ‌کس. اگر هزار‌ سال پیش کسی چنین چیزی می‌گفت، مردم می‌گفتند که دیوانه شده است. هزار سال بعد آیا زبان انگلیسی زبان جهانی [global language] خواهد ماند؟ کسی نمی‌داند چه اتفاقی خواهد افتاد. از دیدگاه او، پرسش از آینده زبان در واقع پرسش از آینده جامعه است؛ آینده‌شناسان همان مقدار از آینده نامطمئن‌اند که زبان‌شناسان از آینده زبان. به باور این زبان‌شناس، زبان فقط به این دلیل است که جهانی است و آن قدرت سخنگویان آن زبان است: قدرت همیشه زبان را برمی‌انگیزد. هیچ دلیل دیگری وجود ندارد که زبان فرد دیگری را صحبت کنید، مگر اینکه می‌خواهید کیفیت زندگی‌تان را بهبود بخشید یا می‌خواهید آنها را تحت تأثیر قرار دهید و ... .

او توضیح می‌دهد زبان انگلیسی به دلایل مختلفی زبان جهانی شد: نخست، قدرت امپراتوری بریتانیا؛ بعدها، قدرت امپریالیسم آمریکا؛ سپس، قدرت انقلاب صنعتی (زبان فناوری و علم)؛ در قرن نوزدهم، قدرت پول (زبان بانک‌داری بین‌المللی)؛ در قرن بیستم، قدرت فرهنگی (موسیقی، تبلیغات بین‌المللی و ...)؛ و دیگر، اینترنت. او باور دارد زبان انگلیسی تا زمانی زبانی جهانی خواهد ماند که چند عامل پابرجا بماند: مهم‌ترین اینکه، ملت‌هایی که قدرتمندترین ملت‌ها در جهان شناخته می‌شوند (آمریکا و بریتانیا) همچنان به زبان انگلیسی صحبت کنند و سایر ملت‌ها بخواهند مثل آنها باشند یا با آنها تعامل یا دادوستد کنند و ... . زبان انگلیسی همین طور خواهد ماند تا زمانی که آن ملت‌ها (به ویژه آمریکا) آن قدرت‌ها را نگه دارند. از سوی دیگر، می‌توان در نظر گرفت که قدرت آمریکا کاهش و قدرت ملت دیگری نظیر چین افزایش یابد و مسلط شود، گرچه در حال حاضر هیچ نشانه‌ای دال بر اینکه چین بخواهد زبان چینی را زبان جهانی کند وجود ندارد. افزون‌بر این، می‌توان فرض کرد که اسپانیایی زبان جهانی شود؛ زبان اسپانیایی افزاینده‌ترین گسترش را در جهان دارد، چرا که در جنوب آمریکا، در مرکز آمریکا و به طور روزافزونی در شمال آمریکا رواج فراوانی دارد. در فرض دیگر، می‌توان گفت ممکن است به دلایلی آشکار سرانجام همه‌مان سر از زبان عربی دربیاوریم. همه این فرض‌ها ممکن است روزی رخ دهد. اما در حال حاضر هیچ نشانه‌ای دال بر کاهش وجهه زبان انگلیسی وجود ندارد، چرا که تمایل به یادگیری زبان انگلیسی در حال افزایش است. هم‌اکنون بیش از دو میلیارد به زبان انگلیسی صحبت می‌کنند، که بی‌سابقه بوده است. وی نهایتاً چنین نتیجه می‌گیرد که آینده بلند‌مدت زبان انگلیسی نامعلوم و آینده کوتاه‌مدت این زبان بی‌تغییر است.

کریستال به پرسش دیگری نیز می‌پردازد: انگلیسی به عنوان زبان جهانی چه شکلی خواهد یافت؟ این پرسش پاسخ‌های فراوانی دارد. بحث‌های راجع به انگلیسی جهانی قدمت چندانی ندارد. سی سال پیش کسی از انگلیسی جهانی سخنی نمی‌گفت. خود او در دهه 1980 میلادی درس‌گفتارهایی را ارائه می‌کرده است. نخستین کتاب‌هایی که به این موضوع می‌پردازند به اواخر دهه 1990 میلادی برمی‌گردند. از این رو، این موضوع تازگی دارد. اهمیت این موضوع بدین خاطر است که کشورهای جهان می‌خواهند با هم گفت‌وگو کنند. لذا باید نهادهایی وجود داشته باشد که آن رویداد را امکان‌پذیر کند. آشکارترین نهاد البته ملل متحد است. ملل متحد به دهه 1940 برمی‌گردد. کشورهای جهان گفت‌وگو را آغاز کرده‌اند. به آن پرسش برگردیم. اگر شما عضوی از باشگاه انگلیسی‌آموزی باشید، طبعاً به اعضای دیرینه باشگاه و به آمار می‌نگرید. شما به آن گونه‌ از انگلیسی صحبت خواهید کرد که بیشتر بدان برمی‌خورید. و آن گونه آمریکایی زبان انگلیسی است. این البته فرض نخست است: گونه آمریکایی زبان انگلیسی در نهایت بر همه گونه‌های دیگر انگلیسی چیره می‌شود. وی در ادامه مثال‌هایی از تأثیر گونه آمریکایی بر گونه بریتانیایی انگلیسی به دست می‌دهد. نخست اینکه، واژه «دانشنامه» را در گونه بریتانیایی به صورت encylopaedia و در گونه آمریکایی به صورت encyclopedia می‌نویسند. اما امروزه در بریتانیا بیشتر به صورت encyclopedia می‌نویسند. دیگر اینکه، برخی از تلفظ‌ها از گونه آمریکایی به گونه بریتانیایی سرازیر شده‌اند. به طور نمونه، می‌توان به تلفظ واژه schedule (برنامه/جدول زمانی) اشاره کرد. این واژه دو تلفظ دارد: یکی آمریکایی و دیگری بریتانیایی. در بریتانیا تلفظ آمریکایی آن رواج فراوان یافته است. و نهایتاً اینکه، گونه بریتانیایی در سطح دستور هم از تأثیر گونه آمریکایی زبان انگلیسی بی‌نصیب نمانده است. مثلاً، بسیاری از جوانان در بریتانیا تحت تأثیر گونه آمریکایی جملهٔ I’ve just eaten  را به صورت I just ate به کار می‌برند. از سوی دیگر، واژگان گونه آمریکایی به گونه بریتانیایی می‌آیند. البته، روند برعکس هم وجود دارد، اما چندان گسترده نیست. افزون‌بر این، وی بازگو می‌کند که استرالیایی‌ها مدام گله می‌کنند که انگلیسی آمریکایی بسیار در انگلیسی استرالیایی نفوذ کرده است. وی در ادامه به فرض دوم می‌پردازد: او می‌پرسد اصلاً چرا انگلیسی آمریکایی وجود دارد؟ چون آمریکایی می‌خواهند خود را آمریکایی بشناسانند و نه به عنوان بریتانیایی. و این تصمیمی آگاهانه است. وقتی آمریکا استقلال یافت، نوآ وبستر گفت ما یک انگلیسی آمریکایی می‌خواهیم برای هویت آمریکایی و برای ملت جدید. و این طور شد که هجی (spelling) آمریکایی آغاز شد و واژگان آمریکایی به فرهنگ‌ها سرازیر شدند. آنچه در آن زمان در آمریکا اتفاق افتاده است اکنون دارد در جهان روی می‌دهد. امروزه در سراسر جهان انگیسی‌زبان می‌گویند، اگر شما می‌خواهید می‌توانید بریتانیایی باشید، اگر شما می‌خواهید می‌توانید آمریکایی باشید، اما ما می‌خواهیم هندی باشیم، ما می‌خواهیم نیجریه‌ای باشیم و ... . و البته، در آن گونه از انگلیسی که ما صحبت می‌کنیم هویت فرهنگی‌مان را بازمی‌تابانیم. وی می‌گوید من درباره چند نفر صحبت نمی‌کنم. بلکه، میلیون‌ها نفر مد نظرم است. در هند، تقریباً 400 میلیون نفر به انگلیسی هندی صحبت می‌کنند، و نه انگلیسی آمریکایی یا انگلیسی بریتانیایی. انگلیسی هندی با انگلیسی آمریکایی یا بریتانیایی از نظر تلفظ، واژگان و دستور فرق دارد. به طور مثال، در انگلیسی هندی می‌توان این جمله را به کار برد: I am knowing the answer to your question. کاربرد استمراری فعل know‌ (دانستن) در انگلیسی آمریکایی و بریتانیایی رایج نیست، اما نه تنها در هند، که در سریلانکا نیز کاربرد گسترده دارد. از این رو، آینده زبان انگلیسی ممکن است ترکیبی از انواع مختلف انگلیسی باشد: کمی از انگلیسی هندی، کمی از انگلیسی استرالیایی، کمی از انگلیسی آمریکایی، کمی از انگلیسی بریتانیایی و ... . لذا وقتی افراد از ملت‌های مختلف را مثلاً در نشست‌های کاری، همایش‌های بین‌المللی یا در هتل می‌بینید ممکن است نتوانید انگلیسی او را از نظر فرهنگی مختص یک مکان بدانید و نتوانید تشخیص دهید که او چه گونه‌ای از انگلیسی را صحبت می‌کند، چون انگلیسی او از هر گونه‌ای چیزی دارد. او گمان می‌کند چنین چیزی احتمالاً در آینده روی دهد. او در پاسخ به این پرسش که در جهان چند گونه انگلیسی وجود دارد می‌گوید: برای پاسخ این پرسش نمی‌توان عددی ذکر کرد.

یادداشت‌ها:

- Youtube (accessed September 22, 2016)